本报讯 高海洋报道：近日，高安市人民法院在恶劣天气和异地执行的双重挑战下，与九江经济技术开发区人民法院紧密协作，依法扣押10辆涉案货车，有力维护了司法权威，展现了司法执行的力度与温度。

2023年3月，高安某物流公司无力偿还10辆货车的金融贷款，作为担保人的江西某汽车服务公司代其偿还了120余万元。同年5月，该汽车服务公司向高安法院提起诉讼。经法院调解，物流公司同意分期还款，如违约，汽车服务公司对抵押车辆在拍卖、变卖款中享有优先受偿权，此内容在法院民事调解书中予以确认。

2025年3月，该汽车服务公司申请强制执行，请求扣押10辆抵押车辆用于评估拍卖以实现追偿权，案件由高安法院法警大队协助办理。经询问得知，因物流公司与第三人法某存在经济纠纷，涉案车辆被实际控制在九江经济技术开发区的某停车场，时长已达两年。

鉴于案件标的较大、车辆数量多且案情复杂，高安法院高度重视，迅速派出执行警力前往车辆所在地执行扣押任务。

当天，暴雨骤降，路面能见度降低。该院法警及执行干警冒雨驱车200多公里，抵达九江经济技术开发区。九江经开区法院积极响应，派出干警并提供警用车辆，与高安法院法警及执行干警一道前往涉案车辆停放地。

道路湿滑加剧了执行难度，且现场车辆密布。出于对涉案货车分布零散且存在因停放时间过长导致部分车辆可能存在故障或电瓶没电无法启动等状况的预判，执行团队提前制定执行方案，分组定位车辆、核查信息，同时协调汽修人员、开锁公司及代驾司机随时待命。

就在准备扣押车辆时，涉案货车实际控制人法某和停车场负责人张某等人突然出现，情绪激动地以存在经济纠纷和停车费未付为由阻挠执行，要求法院支付72000多元停车费，否则禁止扣车。

面对这一突发状况，执行人员立即启动应急预案，联合九江经开区法院干警对法某、张某等人进行劝导，一方面告知其阻挠执行的严重法律后果，另一方面解释涉案车辆权属已通过法律程序确认，其与物流公司的纠纷应通过合法途径解决。

在耐心劝导下，法某、张某最终配合，高安法院得以顺利完成涉案车辆的扣押工作。此次行动中，两地法院密切配合，对车辆清点、登记和转运全过程录音录像，确保执行程序规范透明。